欢迎访问中国信用

招标投标

网官方网站!

合作咨询: 400-6837-818

您好,请 登录 / 注册
| 网站声明

资讯信息

资讯分类
imgboxbg

开放融合

 

跨界链接

 

创新发展

您现在的位置:
首页
/
/
/
合理低价法评标办法的利弊分析

合理低价法评标办法的利弊分析

  • 来源:比地招标网
  • 发布时间:2021-07-01
  • 访问量:

【概要描述】合理最低价评标法除了考虑价格因素外,还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。下面本文将针对合理低价法评标办法的利弊进行分析,一起了解下吧!

合理低价法评标办法的利弊分析

【概要描述】合理最低价评标法除了考虑价格因素外,还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。下面本文将针对合理低价法评标办法的利弊进行分析,一起了解下吧!

  • 分类:招标资讯
  • 作者:
  • 来源:比地招标网
  • 发布时间:2021-07-01 14:38
  • 访问量:
详情

  合理最低价评标法除了考虑价格因素外,还综合考虑施工组织设计、质量、工期、承包人的以往施工经验及施工新技术的采用等因素。下面本文将针对合理低价法评标办法的利弊进行分析,一起了解下吧!

  

2.jpg

 

  合理最低价评标法是指工程业主通过招标方式选择承包商,在所有投标人中给出合理最低价的承包商即为工程的中标人。这里的“合理最低价”是指能够满足招标文件的实质性要求,是除低于企业自身成本外,经评标后的最低价。评标价格的最低投标价格不一定是投标价格的最低投标价格。

  利:竞争力强,有利于省钱;有利于优胜劣汰的供应商生存,促进市场的发展和完善。有利于避免评标过程中的腐败现象和中标后降价等不规范的经营行为。有利于国内企业进入国际市场;节省评标时间,减少评标工作量。

  弊:成本价格不容易界定,操作比较困难,容易被质疑;单因素选择与业主多目标评价之间的矛盾突出,其他许多目标难以考察。业主控制风险的能力较低,投标人会采用多种投标策略,这将给后期带来风险。最初的报价往往不准确,使评标和澄清困难,有时影响公平竞争。异常低价中标的风险增加,也容易出现高价中标的情况。对招标文件质量、监理、业主单位的管理能力和评标专家的专业水平提出了更高的要求。

扫二维码用手机看

Copyright © 中国信用招标投标网 Allright sreserved.   关于我们 广告服务  |  网站声明

 技术支持:北京国联采招信息咨询服务有限公司    业务合作:010-56212805

网站备案/许可证号: 京ICP备2020042216号-1